每个人都想要去流浪

I：你现在每天的工作时间是如何渡过的？午饭呢？
J：90%的时间是看文档自学和研究程序。落街晒太阳很重要，像极了出来放风的工人，多数情况不吃，偶尔一个人吃，或者跟同事订饭。热爱工作这个嘛，不能算是喜欢或不喜欢，交代的事情用心做就好了，起码有很多额外时间做自己的东西。

I：谈谈你当下的纠结吧。
J：为什么每天早上宁愿花30元打车都不挤公交，这是跟身份很不符合的行为，应该说是有心无力，这和运动有关，应该花时间做运动。

I：对现状要说些什么吗？
如果从乐观的态度去理解，应该是接受目前的状态，然后期望将来会有怎样的改变。所以也没有不满的根源，因果嘛，接受就是了。

I：你眼中的GB是怎么样的?
J：跟他一起是几有安全感的，但个人就缺点霸气，他能接收很多别人内心世界的事，但就不讲自己内心世界的事，好像识他这么多年，都不知他有过一段情，cheap！毕竟，他是我在校园世界时期认识并交往至今的人，君子之交，点cheap都好啦。

I：对过去的感情，有作过反思？
J：你曾经在一席饭后讲过，“文艺不能代替你的思考和感情，这世界还有很多比文艺有趣的事和人。”可能你已经不记得了。关于第一段，其实已经证明看得书多不表示懂得如何待人接物，透过圈子或者某些爱好而建立的关系其实是多么经不起考验，这不是什么星座或者是否发生性行为可以解释的，所以当年9对我的开解，内心其实只是付之一笑，对方曾经是什么样的人，现在是怎样都没关系了，我只想用时间证明，朋友之间的交情，不应该像圈子交际般的随便，尽管我只是比她早几个月认识你们。这么多年后，也许我应该放下上面那句话，并不是放不下那段感情，而是固执地去证明朋友之间的交情应该是这样那样。所以希望你们谅解为什么之后不喜欢跟人打交道，原因是固执。关于第二段，欲望的启蒙时期，是不涉及对人对事的态度的，如果没有发生之后的9号花园事件，我对她还是有负罪感的，当然之后没了。但始终不明的是，为什么当时9可以帮一个外星人把妹，我只能理解她是在用心良苦，玉不琢不成器嘛。

现在的年轻人就是“太过于”明辨是非，对世界妄加判断，什么是好的，什么是不好的都刻板在脑子里，然后规范别人的行为，被洗脑了都不知道，有点党同伐异的感觉。

I：我们有一段时间，会强迫你去认识多些新朋友。但现在我又改变了一些看法。你现在做的事，确实需要让心平静才能视诱惑而不见。所以，let it be，随你怎么样发展好了。但我好奇的是，你怎么样排解寂寞和孤独？
J：多做运动分散注意力，如跑步。吃大餐，把自己扔到星巴克，起码觉得自己是活在人群里。剩下的就是要做梦了。

I：我知道你是Google的追随者，能不能谈谈你的使用心得，或者随便什么都可以。
J：“追随者”这字就显得有点宗教崇拜的倾向了，用了这么多年互联网，好歹也要分清一些东西的好与坏，google是一个让你有效率地吸收信息的工具，相比起以前大海捞金地偶尔发掘到珍稀资料的年代，现在就是让你清楚知道你要找什么并且给予你与之相关的信息，greader可以省下漫无目地刷新别人网页的无用功，另外订阅的信息可以share出去，你的好友可以立刻看到，在六度空间里，假如一篇文章是优秀的，它便会很快传播开去，之后的Gwave估计会成为最潮的聊天工具，不过我相信国人不会立刻接受到的。科技不会让人愚钝或者控制人们作为一个人的基本生活的，只有愚钝的人不懂用科技和为其愚钝的脑袋辩护而提出科技是洪水猛兽论。假如google能够让信息达到平衡，那么靠蒙骗别人来谋取利益的人就不会得逞，因为大家对事物的认知有了提高。

I：那你觉得网络会颠覆民主吗？
J：就字面之解释，颠覆民主是一个动宾结构，意为一群人透过网络宣传其民主思想，达到对现实社会政治结构的改变，形式上可以清末的文人办报相类似。而近几年最为之深印象的是某个宗教团体利用网络来作宣传，至于海内外对其态度如何就暂不作讨论。可能大家的眼球都集中在网络能给社会带来怎样的改变而忽略了改变民主它所需要的元素，历史上众多国家的政治体系改变都需要流血运动，欧洲，北美，南美如是，而网络仅限于网络，现实社会的压力未去到能让人民颠覆的程度，网络如何活跃都不能引导一帮人作用于现实生活（如上街举牌），最近一个反面例子就是伊朗选举，即使没有网络，伊朗的人民都会冲出街头大骂他们的未来主人。所以，我对网络的态度仅限于工具，它可以帮你省下办报纸所需的经费，但成不了你的枪杆子，关键在于人。

而谈到人，最直观的对国人网络行为观察可以在开心网看到，看看投票、推荐的内容，无一不是无聊经济下的产物，你无法在里面取得有用的信息，功能等同于电视，报纸的娱乐版，在普遍人眼中，他们认为真正的知识仅限于在学校或者书本中得到，所以人们并没有在网络上获取知识抱有很强的目的。我们可以从这里延伸一个鸡跟蛋的问题，中国网络开始蓬勃的时期，他的技术功能是软件下载，社交功能是聊天室bbs，还有一系列的IT技术信息，当然还有一些新闻门户网站，整个环境都充满学习的气氛，为什么现在会这样呢，到底发生什么事？我可以理解为当初接触网络（1996-2000）的人是少数，网络同样出现良莠不齐的信息，但也不至于把那帮少数网虫搞成白痴，到了现在人们可以花2000元买上网本在星巴克喝咖啡的时候，网络之于普及，其内容亦之于普及，为大多数人而设置的内容淹没了少数，就好像负筛选，傻子出来说话，聪明的都成了沉默的大多数。其实也不必过于悲观，google，douban就是正筛选，前者在用户对网络技术要求和操作上筛选出一帮人，后者在对用户年龄和品味上筛选出一帮人。当然在13亿国人里面，正筛选的人数还是不多。是网络的出现使人愚昧，还是愚昧的人搞跨了网络。

谈到网络知识，其普及速度远跟不上计算机本身，你可以发现为什么你的电脑每隔一段时间就要中病毒，运算速度越来越慢，然后就要找专业人士解决，因为国内网站的流氓插件泛滥的缘故，为什么国外有一些轻便、免费而且很流行的播放器和浏览器没有在国内得到推广？因为被普及的大多数没有计算机基础知识，加上盗版的集成软件视窗系统的泛滥，人们就没有自己动手安装的能力了，久而久之，落后的、抄袭的浏览器和中文软件仍被大多数人使用，一些吸引眼球的广告在你的桌面肆无忌惮地出现，这也是科技公司的收入来源。话止于此，网络会颠覆民主还很遥远，普及知识，让人们有分别事物好坏的能力还得摆在首要位置。

I：你对这座城市的爱憎？
J：南方人带着先天的历史优越感和乐天知命的态度来到21世纪，能够透过香港看世界似乎在这半个世纪以来，是在全国人民前得以自豪之事情，年轻的一代更是像个饥饿的孩童，不断吸收各式各样的文化来定位自己，或者用一些很表象的文化特征来包装自己。原因可能是对教育制度或者现实社会的不满，采取了这些很超现实的行为来回避，当然有些选择出国，但思考逻辑还未得到进化。剩下的就是唱K和混大排档过日子的人了。至于期望，我期望人们早日脱离城乡结合部的DNA，文明才得以进步，余下的就看造化了。可能你觉得我已经不爱这个地方，但毕竟20多年，可比作妻子，而其他有趣的地方就是情人了，应该每年都要去见一面。

I：性对你来说,很重要吗?
J：非常重要，就跟人要不要吃饭的问题是同一道理，讨论的应该是吃什么，怎样吃，和优雅与否。太肥太瘦的不吃，别人吃过的不吃，当然，如果非常喜欢的，以上几点可以忽略。